Děkujeme za pochopení.
A40n89t62o41n69í81n 47Š11e71v75č74i59k
"Myslím, že dnes, našimi hlavními zbraněmi musí být občanské sebevědomí, aktivní přístup k společenským událostem a neustálé sebevzdělávání"
.................................................
S tímto plně souhlasím. co jste napsal.
Je třeba aktivních lidí co nesedí doma a zajímají se o zvou zem a vlast.
Netečnost a lhostejnost je hrozná vlastnost.
Já jako MORAVAN podporuju všechny aktivity,které navrátí mé rodné Moravě opět důstojnost a práva jaké si zaslouží. více na: zamoravu.eu nebo: moravane.eu
V43l19a10d53i18m24í85r 47H39r54u51b72ý
Ke kooperetivům: Ano - některé studie tvrdí, že tato uskupení mají vyšší produktivitu práce. Srovnávájí podle t r ž e b na pracovníka. No jo - ale největší tržbu na pracovníka bude mít firma, která nakoupí počitač a pak ho jen zabalí a přibalí (rovněž zakoupený) návod k použití. Rozumným kriteriem může být buď zisk (řekněme včetně příjmu zaměstnanců) nebo přidaná hodnota.
V53l65a53d51i80m55í51r 47H10r38u87b43ý
Můžete nám sdělit, proč mažete příspěvky? Nebo tak se projevuje "sebevědomí"???
L73a83d21i62s23l19a64v 38Š92t29í13t66k49o26v84e47c
Osobní urážky nepatří do do slovníku slušnýcj lidí
V88l46a83d37i81m56í30r 94H28r17u95b19ý
Máme občanskou ústavu. Nechceme odvolávat politiky každý měsíc. Stačí, že volební období je relativně krátké (reálná práce vlády trvá sotva 2 roky, pak už je příprava k dalším volbám).
Nepředpokládáme debilně, že v referendu zvolíme lepší lidi, než jaké volíme v jiných volbách (proč by tomu asi mělo být?). Nemyslíme, že zrovna Popelka vybere správné kandidáty.
Nechci bojovat za "změnu" ekonomického systému (či "změnu" čehokoliv). Jsem ochoten bojovat za přesně popsaný a reálný systém, to ano. Za "změnu", o níž nikdo netuší, jak vypadá v žádném případě nikoliv.
Tak t o t o je m ů j s e b e v ě d o m ý p o s t o j. Sebevědomí není bezmyšlenkovitá účast na jakési demonstraci. Sebevědomí není (ač se nás soudruzi 40 let snažili přesvědčit o opaku) zařvat si na náměstí.
J71i65ř74í 94P11l96a65v70s39k20ý
no, a neslo by to treba tak, ze vy a vam podobni si budete uzivat toho "jineho ekonomickeho systemu", a ja s dovolenim zustanu u toho kapitalismu ? a popravde receno, ja u toho kapitalismu hodlam zustat i bez nejakeho toho pripadneho dovoleni, to jenom tak aby bylo mezi nami uplne jasno ...
L74a87d36i60s31l77a88v 12Š31t24í89t97k95o44v56e67c
No kdyby bylo po vašem a kooperetivy, neboli podniky vlastněné samotnými zaměstnanci, měly u nás podporu jako velkokapitál, klidně bych souhlasil. Ostatně už nyní to v jiných zemích funguje např. Španělsko, USA, GB. Všechno má svůj vývoj, ale už nyní se ukazuje, že kooperativy jsou výkonější a konkurenceschopné stávajícím. Kapitalismus je svou tradicí (myšleno mocnými promyšleně vsouváno lidem do vědomí) v lidech hluboce zakořeněn. Proto bude ještě dlouho trvat, než lidem dojde, že existuje spravedlivější systém
R63a26d43o15s23l55a66v 37K54l18a65u52d59a
Koukám, autor mi smazal příspěvek
L24a18d78i64s18l49a54v 95Š97t27í39t15k74o93v80e66c
Osobní urážky do slušné diskuze nepatří
L77u59m54í38r 49V16i23t76h75a
Kapitalismus existuje od 16. století a je velmi životaschopný. Na rozdíl od "alternativ", ke kterým vyzýváte. Různé socialismy, lidové demokracie, džamahírie a další pokusy o jakousi "alternativu", z drtivé většiny už zkrachovaly, nebo jsou v konečném stádiu. Viz Kuba nebo Severní Korea. Dokonce i největší současná bašta "socialismu" - Čína - opustila socialistický model ekonomiky a komunisti v Číně zvolili prakticky stejný způsob symbiózy komunisticko-nacistického držení politické moci a kapitalistického fungování ekonomiky, jaký používal Hitler a jeho nacistická strana v předválečném Německu.
Ostatně, co se týče alternativy ke kapitalistickému modelu můžete zvolit formu družstevního vlastnictví. Všichni vy přesvědčení "alternativci" můžete sdružit veškeré své prostředky, um, schopnosti, znalosti a invenci, a úspěšným kolektivním hospodařením, kde si bude spravedlivě rozdělovat plody vaší společné práce, můžete přesvědčit ostatní váhavce a správnosti své cesty.
A k vaší "odvolatelnosti politiků". Holešovská výzva neustále mele dokola o odvolatelnosti politiků referendem, ale dodnes jste nepředstavili jediného politika, který by měl ty odvolané nahradit. Jak chcete po rozumných a inteligentních lidech, aby odvolali vládu a poslance, když nemáte nikoho, kdo by se toho ujal????
Rok a půl se tato elementární otázka opakuje ve všech diskuzích pod vašimi texty, a rok a půl se blábolivě vyhýbáte jednoduchéa jasné odpovědi. Vy totiž nikoho takového nemáte. Ten váš model je totiž natolik nesmyslný, že se nenajde nikdo soudný, kdo by vaši nabídku na politickou angažovamost podle vašich představ přijal.
...
P61a41v69e32l 76K69u33r58a70l
Tak z principu je to trochu jinak- kapitalismus byl definován v 16. století... reálně praktikován byl už dlouho předtím...
A nutno podotknout jednu věc... Čína se ani nesnažila opisovat od Hitlera... ten prohrál a to oni dělají neradi... oni opisují jenom to co funguje- současný politicko-ekonomický model číny je stejný jako tam byl několik tisíciletí- jediný reálný rozdíl je že místo 1 císaře tam sedí nějaké UV... ale vládne úplně stejně jako Císaři před 2 tisíciletími.
A nemůžou- aby skupina byla efektivnější než jednotlivci tak musí být v první řadě dokonale sehraná- a výkonnost a výsledky (síla a slabost) každého jednoho jedince v dané skupině musí být všem ostatním dokonale známy a nesmí se maskovat. (ovšem pokud to uděláte tak si zase z principu rozložíte skupinu pokud budete odměňovat všechny rovnoměrně- to ty výkonnější demotivuje... viz např Kibucy kde prostě další generace o rovnost nestojí když po ní všichni chtějí vyšší výsledky) Z čistě empirického hlediska takový pokus nikde nefugoval... pro mravence by asi fungoval... ale lidská rasa na něj nemá genetické předpoklady.
A čistě z principu... ona spousta politiků momentálně vykonává činnost u které by nám bylo lépe kdyby jí nevykonával vůbec nikdo... takže dost jejich míst by se bez náhrady zrušit dalo...
Já osobně bych navrhoval aby se ve volbách dal odevzdat "prázdný hlas" tedy hlas pro prázdnou židli na danné pozici. Pokud by takových hlasů byla nadpoloviční většina třeba při volbách do senátu tak by bylo jen 80 senátorů ale 1 by se vždy počítal jako přítomný zdržující se hlasování... pokud by sme jich zvolili takto 41 bylo by možné senát zcela rozpustit...
L70a75d57i20s23l20a17v 93Š11t88í55t17k84o72v31e56c
Když už jste to načala, tak to dokončete. Každé malé dítě se ptá, proč. Demokracie je o neustálé diskuzi
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
- Počet článků 59
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2362x