Sobotkova vláda dělá k široké kritice dohody TTIP mrtvého brouka

Podle toho, co podniká ministr Mládek a spol. ohledně transatlantické smlouvy mezi EU a USA, je naše vláda buď slepá, nebo lokajská vůči elitám EU. Může tu být však i třetí možnost.

Lze jen těžko odhadnout, co vede naše zástupce k podpoře připravované transatlantické dohody TTIP, když tuto dohodu kritizují i takové renomované osobnosti světové ekonomiky, jako nositel Nobelovy ceny a bývalý šéf Světové banky Joseph Stiglitz. Jeho slova, že korporace se snaží dostat tajným sjednáváním obchodních dohod to, čeho nedosáhnou otevřeným politickým procesem a skutečným cílem ISDS je omezit schopnost vlád regulovat a zdaňovat společnosti, jsou více než varovná.

Podobně se vyjádřila Maude Barlow, vítězka alternativní Nobelovy ceny, světově známá kanadská ochránkyně občanských práv, když prohlásila po přečtení uniklých dokumentů o dohodách: „TTIP a CETA odstraní to, co zbylo z demokratické vlády“.

Opakem těchto prohlášení je potom nepochopitelný akt našeho ministra pro hospodářský rozvoj Mládka, který se připojil spolu s dalšími kolegy z 13ti zemí  k dopisu, ve kterém apelují na nového šéfa Evropské komise, aby z dohody nevypadla doložka o ochraně investic (ISDS). Jak známo i z mých předešlých článků, je to nejkontroverznější bod celé smlouvy, proti kterému se bouří lidé, odbory, občanská hnutí, politici na obou stranách Atlantiku.

Vláda vlastně podporu smlouvě TTIP předeslala už ve svém programovém prohlášení a je to pochopitelné, když smlouva „slibuje“ hospodářský růst. Od té doby ale z utajovaných jednání unikly dokumenty, ze kterých se dá vyvodit nebezpečnost smlouvy ohrožující demokratické principy národních států a ještě větší privilegované postavení nadnárodních korporací.

Od těchto praktik se odvrací státy po celém světě a odmítají smlouvy, které obsahují ISDS. Jižní Afrika, Bolívie, Ekvádor, Venezuela, Indonésie začaly rušit nebo postupně odstraňovat stávající dvoustranné investiční dohody.

Proto ekonom Stiglitz radí politikům, že kdo chce přitáhnout investory, řekne doložce ISDS jasné NE.

Národní konference státních zákonodárců v USA (zahrnuje všech 50 amerických parlamentů) oznámila, že nebude podporovat obchodní dohody s ISDS, „protože to narušuje jejich schopnost a odpovědnost přijmout a prosazovat spravedlivé, nediskriminační pravidla pro ochranu veřejného zdraví, bezpečnosti a dobrých životních podmínek, pro zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví pracovníků, a ochranu životního prostředí.“

Je tu i opatření Konference OSN (UNCTAD), která se soustředí na reformu systému a posuzování možnosti pro země ukončit stávající smlouvy o investicích a také Mezinárodní měnový fond varuje, že práva investorů výrazně omezují boj proti hospodářské a finanční krizi.  zdroj zde

V lednu 2014 byla vláda informována o průběhu IX. Konference ministrů členů Světové obchodní organizace (WTO), ve které s mimo jiné uvádí, že Švédsko zorganizovalo schůzku ministrů EU řadících se do skupiny „přátel TTIP“ (Velká Británie, Finsko, Nizozemí, Irsko, Španělsko, Česká republika a Německo). Cílem schůzky byla výměna informací o některých aspektech ohrožujících sjednání TTIP v jednotlivých členských státech EU. Schůzka jednoznačně potvrdila zájem zúčastněných pokračovat v nastoupeném dialogu. Jak se zdá, naše vláda podporuje TTIP bez sebemenších pochybností.

V současné době je však velkým kritikem doložky ISDS  v EU sociálně demokratická opozice v Německu. Není se čemu divit, potrefená husa se vždycky ozve. Švédská energetická společnost Vattenfall podala žádost o arbitráž proti Německu, kvůli utlumení jaderné energie a zavření jejich dvou jaderných elektráren. Firma požaduje na státu skoro 4 miliardy dolarů.

V německém Bundestagu to vře a komisaři EU se obávají, že pokud doložka ISDS vypadne z TTIP (pro tuto možnost se vyslovil i nový předseda Evropské komise), může to ohrozit smlouvu celou. Jak je vidět ISDS je nejen nejkontroverznější, ale i „nejpožadovanější“. Kdo o ni usiluje nejvíce, není těžké dovodit.

Ve světě jsou TTIP a ISDS plné noviny, probíhá kritická diskuse, ale naše vláda dělá stále mrtvého brouka, jako by se nás to ani netýkalo. Neznáme žádný výstup vlády, který by se kritikou TTIP zabýval a vše je jen, jak se zdá, v kompetenci samotného Mládka a jeho ministerstva. Na jejich stránkách nám nabízí pravidelné informování o všech projednávaných tématech a v komunikaci se zainteresovanou veřejností a členy tripartity, a to jak formou mediální, tak i cestou přednášek a kulatých stolů. Jsou tam i termíny nějakých akcí, které mají dohodu propagovat a diskutovat.

Toto se může zdát pro naši veřejnost jako nadějným. Zatím jsme se ale vůči světové kritice dohody od vlády nic nedozvěděli. Navíc, na stránkách MPO se tvrdí, že „Transparentnost vyjednávání TTIP tak bude i nadále prioritou ČR i EU“. To zní až komicky, protože ta je trnem v oku nejednomu europoslanci nebo politikovi, kteří nemají možnost se se smlouvou podrobně seznámit, natož evropská veřejnost (Evropská občanská iniciativa zdola sesbírala již více než 770 000 podpisů proti TTIP), která netransparentnost vyjednávání napadá ze všech stran. Že by proti netransparentnosti vyjednávání naše ministerstvo nebo samotná vláda někdy otevřeně vystoupily, není známo.

Je tedy velkou neznámou, proč naše neomluvitelně mlčící vláda kritizovanou dohodu TTIP podporuje bez jakýchkoli výhrad. Pokud to je jen proto, že v současné době máme s USA, podle ministra Mládka, mnohem horší dvoustranou dohodu, potom je vláda slepá a není schopná dohlédnout její důsledky dál. Pokud je to proto, že si naši politici chtějí udělat u evropských elit puntík k dobru a zavděčit se jim, potom je to přístup vyloženě lokajský a ukazuje, že se nechováme jako sebevědomý stát. Je tu i třetí možnost. Ta se zdá být pravděpodobná nejméně. O to víc je nebezpečnější a může naznačovat, že naše politické špičky jsou nějak zainteresované na „správně“ dojednaných podmínkách TTIP .

A tak povinnost vlády hájit zájmy svých občanů je znovu odsunuta na slepou kolej.